Des ordinateurs pour filles avec des CPUs de tapettes
Ben cette fois, c’est officiel. La prochaine génération de macs sera muni de processeurs de chez… Intel! Que dire .. ma fois j’ai rien contre tant que l’OS reste le même et qu’ils ont un hardware clean pour tourner autour. A ce que je lis OSX ne tournera pas (sans magouilles) sur un PC normal. Ce sera probablement un bios propriétaire. Par contre on pourra installer XP dessus… si on aime souffir, ou les jeux.
Ah ça me rappelle l’époque où BeOS, tournant que sur PowerPC est sorti sur Intel. Le bon temps.. en espérant que le destin d’OSX ne sera pas le même…
Un des nombreux articles
Et ici une retranscription du speech de Maitre Jobs au WWDC ’05.
Et le Press release, officiel. On peut y lire que le compilateur C intel sera inclus dans le devkit. Ce même compilateur qui a des résultats bien plus rapides que notre bon vieux GCC.
Et finalement le press release de Intel.
Pile synchro avec le dernier Star Wars, apple rejoint le côté obscur du cpu.
June 6th, 2005 at 22:10
Non mais je rêve …. on devient comme ces accros de Mac qui se voilent la face … si ça saurait si c’était *vraiment* mieux les Macs 4.85% du marché HAHA). Même à ce prix ça reste des petits jouets pour graphiste. Ha tiens … coïncidence ?
Windows XP c’est 200 fois plus mieux bien, tu le sais, mais Steve Jobs t’a tourné la tête avec ses fringues léopard.
Rhaaa reviens à la r/maison. Ton équivalance avec BeOs est révalatrice du futur de macos …
Haaa quel bonheur de mailler sur les gens avant d’aller au lit. Bonne nuit mon gros lapinou – tu sais que je t’aime quand même
June 6th, 2005 at 23:11
Rhalala le lutinou comme il y va! Et là tu me connais je vais répondre! Et passer encore plus pour un psychotique adorateurs d’ordinateurs “cutes”.
En fait j’ai plus switché de Linux vers OSX que depuis XP. Linux, ben je préfère pas avoir à récrire l’OS qd je veux l’utiliser. Du coup pourquoi pas OSX? C’est simple, ça marche… et qd j’installe une merde, je suis capable tout seul de revenir à la situation initiale (fauché, couilles pleines, mais une install clean).
Mais XP, j’utilise souvent aussi vu que je dois désinstaller les spyware de toute ma famille et aussi jouer un peu, histoire de rentabiliser mon pc à 3ghz que j’ai abandonné pour un petit laptop à 1.2 ghz
Et oui. Il EST moins rapide tant au niveau du CPU que du disque.
Pour ce que j’en ai vu , XP ça date de 2001 et ça n’a pas bcp bougé… patches de sécurité à part. Du coup.. on se lasse.
Et puis surtout, surtout: les BACKGROUNDS ET SCREENSAVERS D’ORIGINE SONT MOCHES
Et je parle même pas de la barre des tâches, toute bleue pétante. Tu vas me dire.. sous windows t’as 20’000 sharewares qui permettent de changer le look. C’est bien la preuve que c’est laid d’origine.
Alors que sur Mac ben tout est zouli. Une appli qui a un icone moche sur mac, personne va te télécharger la version de démonstration. C’est une sorte de secte du bon goût. A terme, j’en arriverais à penser que ça une influence positive.
Mais là… tu vas me dire.. mais t’achète qd même pas des ordinateurs pour faire joli et être bien dessus? Ben tu me diras pas que t’as acheté ta voiture pour faire des records de vitesse sur un circuit de rallye non? OOps, j’ai resorti la vieille allégorie de la voiture. Pardon.
Alors le mac, j’ai donné, les OS7 et OS8. Ca donnait bien envie de retourner sur windows 95 le soir. C’est dire. C’est dire aussi si je comprends ce qu’on peut en penser, sans compter l’élitisme habituel des fans.
Mais OSX, même si c’était lourd au début, plus ça avance, plus c’est clean. C’est un véritable vivier de petites ou grandes d’innovations technologiques ou pratiques. Les préférences sont simples, les API système sont propres, net, et sans bavures.
Au niveau soft, j’ai tout ce dont j’ai besoin. Pire, en fait.. j’utilise pratiquement tous les softs d’origine: l’address book centralisé mais ouvert auquel chaque appli peut faire appel et se synchroniser avec mon phone. J’ai une todo-list intégrée avec iCal, le petit agenda système, idem se synchronise avec mon phone sans que j’ai rien à configurer. Des fois je prends mêmes des photos.. en avec iPhoto, j’ai besoin de rien d’autre. Bref, j’ai tout ce qu’il faut ou il faut et sans m’emmerder à configurer des trucs et des machins.
Et si je veux bosser? Ca arrive. Ben ma fois pour faire du java ça va très bien (même les applis swing ont de jolis affichages) et pour le graphisme, ben c’est un mac, il y a.
Au niveau “recherche et développement” des trucs comme Core Image ben moi ça m’amuse au plus haut point. J’aurais acheté la machine rien que pour ça. D’ailleurs qd je réféchis .. hum… je crois bien que c’est après avoir vu Jobs faire la démo de Core Image sur Tiger au WWDC04 que je.. ciel! C’est vrai j’ai été victime du Reality Distortion Field!
PS: Steve Jobs a un corps de rêve, il n’a pas besoin de s’habiller en léopard. Pis j’ai retrouvé des vidéos de 1984… il avait même la chevelure soyeuse. Alors c’est normal on tombe sous le charme
June 6th, 2005 at 23:12
Merde.. je viens de réaliser la taile du pavé là. Ca y est, je suis fiché.